Прямохождение могло возникнуть от жадности
Сузана Карвалью из Кембриджского университета (Великобритания), Тецуро Мацузава
из Университета Киото (Япония) и их коллеги попытались установить
происхождение бипедализма (хождение на двух ногах) , понаблюдав за тем, как шимпанзе борются за
пищевые ресурсы.
Оказалось, обезьяны встают на задние конечности, когда нужно
захватить как можно больше пищи — руками сделать это намного удобнее.
Отсюда вывод: наши предки, возможно, жили в непростых условиях, когда
определённые...
Сузана Карвалью из Кембриджского университета (Великобритания), Тецуро Мацузава
из Университета Киото (Япония) и их коллеги попытались установить
происхождение бипедализма (хождение на двух ногах) , понаблюдав за тем, как шимпанзе борются за
пищевые ресурсы.
Оказалось, обезьяны встают на задние конечности, когда нужно
захватить как можно больше пищи — руками сделать это намного удобнее.
Отсюда вывод: наши предки, возможно, жили в непростых условиях, когда
определённые ресурсы было нелегко найти. Эта ситуация сохранялась в
течение достаточно длительного времени, чтобы данная адаптация прошла
через естественный отбор и закрепилась в виде анатомических особенностей
последующих гоминидов.
Это лишь одна из целого ряда гипотез. Палеонтологическая летопись не
позволяет сделать вывод о том, когда наши предки стали двуногими,
поэтому спекуляции продолжают множиться. Пожалуй, наиболее общепринятой
можно назвать предположение, что ключевую роль сыграл климат: лесные
массивы сменились саванной, и предкам человека пришлось передвигаться на
большие расстояния по земле, а не прыгая с дерева на дерево.
Новое исследование копает глубже в поисках конкретных обстоятельств,
которые в данном контексте оказали соответствующее эволюционное
давление. Не просто бегать — переносить ресурсы!
Специалисты провели два эксперимента. Оба прошли в лесу Боссу (Гвинея). В ходе первого шимпанзе предоставили доступ к орехам масличной пальмы и дерева кула из семейства олаксовых. Первые широко распространены, а вторые — «непредсказуемый ресурс», который то есть, то его нет.
Шимпанзе оказывались в трёх ситуациях: когда были доступны
только орехи масличной пальмы, когда было доступно небольшое количество
орехов кула и когда орехи кула составляли основную долю ресурсов. Во
втором случае обезьяны старались перенести за один раз наибольшее
количество орехов. В третьем эксперименте шимпанзе вели себя спокойнее,
но игнорировали орехи масличной пальмы как менее ценные.
Нетрудно заметить, что во втором случае конкуренция за ресурсы
была особенно ожесточённой, и шимпанзе в четыре раза чаще поднимались на
задние конечности.
Второй опыт проводился в рамках 14-летнего наблюдения за тем,
как шимпанзе того же леса грабят посевы. В 35% случаев обезьяны вставали
на ноги, чтобы побольше унести за раз. И здесь снова сыграл фактор
«непредсказуемого ресурса» — шимпанзе не могли знать заранее, что им
«приготовили» фермеры.
Вероятно, наши предки вели себя точно так же: в ситуации, когда
было неизвестно, будет ли ценный ресурс в этом месте в следующий раз,
они становились на задние конечности и хватали как можно больше.
science.compulenta.ru
