Писатель Игорь Прокопенко: » За НЛО выдают испытания секретного оружия»

За появление НЛО выдают испытания секретного оружия, с их «помощью»
прикрывают международные скандалы. Внеземной разум, летающие тарелки и
гуманоиды – не что иное, как информтехнологии обычных землян.

Писатель Игорь Прокопенко: " За НЛО выдают испытания секретного оружия"

К таким
выводам пришел известный документалист и телеведущий Игорь Прокопенко,
посвятивший этой теме книгу «Пришельцы государственной важности».
Сегодня он посетил Екатеринбург, и в пресс-центре
рассказал, кому и зачем нужны «зеленые человечки» и НЛО, почему
провалилась реформа российской армии и свободно ли российское
телевидение от цензуры. ...

За появление НЛО выдают испытания секретного оружия, с их «помощью»
прикрывают международные скандалы. Внеземной разум, летающие тарелки и
гуманоиды – не что иное, как информтехнологии обычных землян.

Писатель Игорь Прокопенко: " За НЛО выдают испытания секретного оружия"

К таким
выводам пришел известный документалист и телеведущий Игорь Прокопенко,
посвятивший этой теме книгу «Пришельцы государственной важности».
Сегодня он посетил Екатеринбург, и в пресс-центре
рассказал, кому и зачем нужны «зеленые человечки» и НЛО, почему
провалилась реформа российской армии и свободно ли российское
телевидение от цензуры.
Про НЛО и «зеленых человечков» О своей книге «Пришельцы государственной важности» Игорь Прокопенко
(известен как автор рейтинговой программы «Военная тайна» на канале РЕН
ТВ, прим. НР) говорит без иронии. «Почему книга и мой десятичасовой
проект называются так? Начиная с 20-го века, все, что было связано с так
называемыми пришельцами, НЛО и инопланетянами, все это было серьезным
фактором международной политики», – говорит телеведущий. И поясняет –
как только государству или правительству нужно было скрыть какие-то
факты, ссылались на пришельцев. «Это не мы, это – инопланетяне. Так было
в 80-е годы, когда происходили сотни нарушений границ Швеции и
Финляндии, так было, когда американцы и мы (СССР, прим. НР) испытывали
новые образцы самолетов, ракет, аппаратов и так далее. Что летит –
неизвестно, что упало – неизвестно. Инопланетяне», – раскрывает тайны
«непознанного» публицист.Таким образом, говорит Прокопенко, сам бренд «инопланетяне» был
фактором международной политики и пропаганды. Так поступали все крупные
державы – США, СССР, а потом Россия, а также Великобритания. Не случайно
тематикой НЛО в ведущих державах мира занимались не «сумасшедшие
уфологи», а военные структуры и спецслужбы – Генштабы и разведка. «А эти
организации просто так деньги не тратят и глупостями не занимаются», –
отмечает Игорь Прокопенко. Когда же собрали статистику, оказалось, что около 80% всех «явлений НЛО» было испытанием военной техники или изучением природных явлений.
«Т.е. они имели «вполне земное объяснение», – говорит публицист. Еще
порядка 12% явлений не имели никакого объяснения – они как раз и были
объектом серьезных исследований. Что же касается НЛО, говорит
Прокопенко, то они, конечно, существуют: «НЛО – неопознанные летающие
объекты. Что это такое, объяснить мы не можем. Возможно, это какие-то
законы Вселенной, которые мы пока объяснить не можем». Изучением их и
занимались американские, русские или британские разведки. Про военные тайны Неслучайно сами военные и разведчики называют НЛО иначе –
аэрокосмические аномальные явления. «Это научный аналог того, что в
народе принято называть НЛО – то, что не вписывается в научные законы,
которыми мы оперируем», – поясняет Игорь Прокопенко. Такие объекты могут
перемещаться с огромной скоростью, маневрировать и губительно влиять на
современную военную технику. «По сути, они обладают свойствами
неизвестного нам оружия», – добавляет телеведущий. Советские ученые,
изучая эти явления, построили в свое время ракету «Шквал» – она могла
перемещаться под водой со скоростью 600 км в час – неслыханное
достижение. «Ракета до сих пор секретная, хотя и была создана в 70-е
годы. Когда мы занимались расследованием истории о передаче данных об
этой ракете американцам, мы тоже едва не попали под «общую гребенку» –
чуть не попали под следствие. Было возбуждено уголовное дело по факту
разглашения гостайны, но разгласить нам ничего не удалось, и дело было
закрыто», – говорит Игорь Прокопенко. Отвечая на вопрос «Нового Региона», сталкивался ли автор и ведущий
«Военной тайны» с настоящими гостайнами, Прокопенко говорит, что его
поразили признания экс-министра обороны Павла Грачева о Чеченской войне и
о том, как в Кремле его буквально заставляли вводить войска в
республику и развязывать боевые действия. Неоднократно бывавший в Чечне
Прокопенко говорит, что насмотрелся там всякого, и стал непримиримым
противником Грачева. О реформе армии Телеакадемик, а в прошлом кадровый офицер Игорь Прокопенко относится к
категории экспертов, которые скептически оценивают реформу российской
армии. «Я в течение этих лет являлся самым последовательным критиком
реформы, которая ведется», – говорит он. Но оговаривается – необходимо
соблюдать баланс, поэтому нельзя заявлять, что в армии ничего не
делается. Он говорит, что хорошо воспринял назначение Анатолия Сердюкова
– кто бы ни вставал во главе армии – «герой отечественной войны»,
«храбрый десантник» или «военный интеллигент» – ничего не получалось.
«Армия, как большая неповоротливая черепаха с ошметками бывшей советской
пропаганды и грузом СССР разваливалась», – говорит публицист. Он
приветствовал назначение менеджера Сердюкова, потому что «надо было
растрясти генеральскую мафию», огромное количество «черных» денег и так
далее.

Писатель Игорь Прокопенко: " За НЛО выдают испытания секретного оружия"

Однако Прокопенко добавляет, что считал Сердюкова переходным
министром, «чистильщиком», проводником непопулярных реформ, а потом его
заменит военный специалист. «А что получилось? Разрушить-то разрушили,
имущество распродали, а что взамен поострили – мы ничего не видим. Одни
только декларации», – говорит Прокопенко. И указывает – главная проблема
российской власти и армии в том, что они не знают, к чему двигаются,
каковы должны быть конечные цели и задачи армейской реформы. О TV и цензуре В числе прочего заместитель гендиректора РЕН ТВ пояснил, почему канал
решил делать ставку не на модные ток-шоу, а на познавательные
документальные программы. «Статистика говорит, что симпатии и интерес
наших зрителей склоняются к познавательной документалистике, а не
сериалам», – поясняет Прокопенко. Еще с 90-х годов РЕН ТВ
экспериментировал с разными жанрами, но остановился именно на этом.
Более того, направление документального контента решено развивать
дальше. И анонсировал заключение контрактов с Discovery и Animal Planet.
Эти договоренности российский телеканал намерен оформить в скорое время
в Каннах. Отвечая на вопрос «Нового Региона», как РЕН ТВ удается делать
относительно свободные от разного рода «блоков» новости, Прокопенко
замечает: «если человек чего-то очень хочет, никто не сможет ему
помешать». «Наша Марианна Максимовская ведь не в особом мире
существует», – приводит он пример. Однако не скрывает – на всех каналах
есть свои внутренние табу, и все это понимают. Тем самым намекнув, что и
РЕН ТВ свободен не в полной мере.
nr2.ru

Расскажите друзьям

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Больше информационных новостей

Распознавание лиц в наше время становится все более реальным. Теперь,…

Подробнее

Памятник Кобзону очень скоро может появиться в Забайкалье. Руководство Забайкальского…

Подробнее

Названа самая старая планета Солнечной системы. Ею оказался Юпитер, который…

Подробнее

Известно, что кальян и кальянные заведения в России не запрещены…

Подробнее
Недавно опубликованы

Буквально на днях в кинопрокат ворвался фильм «Человек паук возвращение…

Подробнее

Всемирно известная и горячо любимая своими поклонниками британская писательница Джоан…

Подробнее

Памятник Кобзону очень скоро может появиться в Забайкалье. Руководство Забайкальского…

Подробнее

Речные круизы – традиционное, исконно русское времяпрепровождение, которое было популярно,…

Подробнее