Писатель Игорь Прокопенко: » За НЛО выдают испытания секретного оружия»

За появление НЛО выдают испытания секретного оружия, с их «помощью»
прикрывают международные скандалы. Внеземной разум, летающие тарелки и
гуманоиды – не что иное, как информтехнологии обычных землян.

Писатель Игорь Прокопенко: " За НЛО выдают испытания секретного оружия"

К таким
выводам пришел известный документалист и телеведущий Игорь Прокопенко,
посвятивший этой теме книгу «Пришельцы государственной важности».
Сегодня он посетил Екатеринбург, и в пресс-центре
рассказал, кому и зачем нужны «зеленые человечки» и НЛО, почему
провалилась реформа российской армии и свободно ли российское
телевидение от цензуры. ...

За появление НЛО выдают испытания секретного оружия, с их «помощью»
прикрывают международные скандалы. Внеземной разум, летающие тарелки и
гуманоиды – не что иное, как информтехнологии обычных землян.

Писатель Игорь Прокопенко: " За НЛО выдают испытания секретного оружия"

К таким
выводам пришел известный документалист и телеведущий Игорь Прокопенко,
посвятивший этой теме книгу «Пришельцы государственной важности».
Сегодня он посетил Екатеринбург, и в пресс-центре
рассказал, кому и зачем нужны «зеленые человечки» и НЛО, почему
провалилась реформа российской армии и свободно ли российское
телевидение от цензуры.
Про НЛО и «зеленых человечков» О своей книге «Пришельцы государственной важности» Игорь Прокопенко
(известен как автор рейтинговой программы «Военная тайна» на канале РЕН
ТВ, прим. НР) говорит без иронии. «Почему книга и мой десятичасовой
проект называются так? Начиная с 20-го века, все, что было связано с так
называемыми пришельцами, НЛО и инопланетянами, все это было серьезным
фактором международной политики», – говорит телеведущий. И поясняет –
как только государству или правительству нужно было скрыть какие-то
факты, ссылались на пришельцев. «Это не мы, это – инопланетяне. Так было
в 80-е годы, когда происходили сотни нарушений границ Швеции и
Финляндии, так было, когда американцы и мы (СССР, прим. НР) испытывали
новые образцы самолетов, ракет, аппаратов и так далее. Что летит –
неизвестно, что упало – неизвестно. Инопланетяне», – раскрывает тайны
«непознанного» публицист.Таким образом, говорит Прокопенко, сам бренд «инопланетяне» был
фактором международной политики и пропаганды. Так поступали все крупные
державы – США, СССР, а потом Россия, а также Великобритания. Не случайно
тематикой НЛО в ведущих державах мира занимались не «сумасшедшие
уфологи», а военные структуры и спецслужбы – Генштабы и разведка. «А эти
организации просто так деньги не тратят и глупостями не занимаются», –
отмечает Игорь Прокопенко. Когда же собрали статистику, оказалось, что около 80% всех «явлений НЛО» было испытанием военной техники или изучением природных явлений.
«Т.е. они имели «вполне земное объяснение», – говорит публицист. Еще
порядка 12% явлений не имели никакого объяснения – они как раз и были
объектом серьезных исследований. Что же касается НЛО, говорит
Прокопенко, то они, конечно, существуют: «НЛО – неопознанные летающие
объекты. Что это такое, объяснить мы не можем. Возможно, это какие-то
законы Вселенной, которые мы пока объяснить не можем». Изучением их и
занимались американские, русские или британские разведки. Про военные тайны Неслучайно сами военные и разведчики называют НЛО иначе –
аэрокосмические аномальные явления. «Это научный аналог того, что в
народе принято называть НЛО – то, что не вписывается в научные законы,
которыми мы оперируем», – поясняет Игорь Прокопенко. Такие объекты могут
перемещаться с огромной скоростью, маневрировать и губительно влиять на
современную военную технику. «По сути, они обладают свойствами
неизвестного нам оружия», – добавляет телеведущий. Советские ученые,
изучая эти явления, построили в свое время ракету «Шквал» – она могла
перемещаться под водой со скоростью 600 км в час – неслыханное
достижение. «Ракета до сих пор секретная, хотя и была создана в 70-е
годы. Когда мы занимались расследованием истории о передаче данных об
этой ракете американцам, мы тоже едва не попали под «общую гребенку» –
чуть не попали под следствие. Было возбуждено уголовное дело по факту
разглашения гостайны, но разгласить нам ничего не удалось, и дело было
закрыто», – говорит Игорь Прокопенко. Отвечая на вопрос «Нового Региона», сталкивался ли автор и ведущий
«Военной тайны» с настоящими гостайнами, Прокопенко говорит, что его
поразили признания экс-министра обороны Павла Грачева о Чеченской войне и
о том, как в Кремле его буквально заставляли вводить войска в
республику и развязывать боевые действия. Неоднократно бывавший в Чечне
Прокопенко говорит, что насмотрелся там всякого, и стал непримиримым
противником Грачева. О реформе армии Телеакадемик, а в прошлом кадровый офицер Игорь Прокопенко относится к
категории экспертов, которые скептически оценивают реформу российской
армии. «Я в течение этих лет являлся самым последовательным критиком
реформы, которая ведется», – говорит он. Но оговаривается – необходимо
соблюдать баланс, поэтому нельзя заявлять, что в армии ничего не
делается. Он говорит, что хорошо воспринял назначение Анатолия Сердюкова
– кто бы ни вставал во главе армии – «герой отечественной войны»,
«храбрый десантник» или «военный интеллигент» – ничего не получалось.
«Армия, как большая неповоротливая черепаха с ошметками бывшей советской
пропаганды и грузом СССР разваливалась», – говорит публицист. Он
приветствовал назначение менеджера Сердюкова, потому что «надо было
растрясти генеральскую мафию», огромное количество «черных» денег и так
далее.

Писатель Игорь Прокопенко: " За НЛО выдают испытания секретного оружия"

Однако Прокопенко добавляет, что считал Сердюкова переходным
министром, «чистильщиком», проводником непопулярных реформ, а потом его
заменит военный специалист. «А что получилось? Разрушить-то разрушили,
имущество распродали, а что взамен поострили – мы ничего не видим. Одни
только декларации», – говорит Прокопенко. И указывает – главная проблема
российской власти и армии в том, что они не знают, к чему двигаются,
каковы должны быть конечные цели и задачи армейской реформы. О TV и цензуре В числе прочего заместитель гендиректора РЕН ТВ пояснил, почему канал
решил делать ставку не на модные ток-шоу, а на познавательные
документальные программы. «Статистика говорит, что симпатии и интерес
наших зрителей склоняются к познавательной документалистике, а не
сериалам», – поясняет Прокопенко. Еще с 90-х годов РЕН ТВ
экспериментировал с разными жанрами, но остановился именно на этом.
Более того, направление документального контента решено развивать
дальше. И анонсировал заключение контрактов с Discovery и Animal Planet.
Эти договоренности российский телеканал намерен оформить в скорое время
в Каннах. Отвечая на вопрос «Нового Региона», как РЕН ТВ удается делать
относительно свободные от разного рода «блоков» новости, Прокопенко
замечает: «если человек чего-то очень хочет, никто не сможет ему
помешать». «Наша Марианна Максимовская ведь не в особом мире
существует», – приводит он пример. Однако не скрывает – на всех каналах
есть свои внутренние табу, и все это понимают. Тем самым намекнув, что и
РЕН ТВ свободен не в полной мере.
nr2.ru

Расскажите друзьям

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Больше информационных новостей

Количество новостей, касающихся внешней политики за последний год возросло в…

Подробнее

Распознавание лиц в наше время становится все более реальным. Теперь,…

Подробнее

Памятник Кобзону очень скоро может появиться в Забайкалье. Руководство Забайкальского…

Подробнее

Названа самая старая планета Солнечной системы. Ею оказался Юпитер, который…

Подробнее
Недавно опубликованы

Существуют большое множество обстоятельств для реализации процесса по установлению статуса…

Подробнее

Большинство людей, желающих похудеть, в первую очередь задаются вопросом, как…

Подробнее

Впервые сетевой маркетинг возник в середине прошлого века. Традиционно, родиной…

Подробнее

Распознавание лиц в наше время становится все более реальным. Теперь,…

Подробнее