Почему официально не признана телепатия?
Известный американский журналист Стивен Волк случайно обнаружил
удивительнейшие факты. Оказывается, что многие из задокументированных
научных опытов в отношении телепатии выглядят настолько убедительно, что
становится непонятно, почему эти сведения до сих пор не известны
широкой общественности?
Некоторые подтверждения этого удивительного феномена были опубликованы
ещё в 1951 году психологом Дональдом Хеббом. Позже он написал статью о
том, почему эти данные, несмотря на всю свою достоверность, не могут
получить широкого распространения....
Известный американский журналист Стивен Волк случайно обнаружил
удивительнейшие факты. Оказывается, что многие из задокументированных
научных опытов в отношении телепатии выглядят настолько убедительно, что
становится непонятно, почему эти сведения до сих пор не известны
широкой общественности?
Некоторые подтверждения этого удивительного феномена были опубликованы
ещё в 1951 году психологом Дональдом Хеббом. Позже он написал статью о
том, почему эти данные, несмотря на всю свою достоверность, не могут
получить широкого распространения.
«Почему мы не принимаем экстрасенсорное восприятие (ЭСВ) как научно
обоснованный факт? К сожалению, для нас проще счесть это за один из
предрассудков, чем начать перестраивать систему своих понятий.
Изначально эта работа эфемерна сама по себе, и говорить о том, что
кто-либо из сегодняшних учёных смог бы продолжить её, тоже довольно
сложно. На самом деле, это больше, чем простая консервативность», —
пишет Хебб.
Спустя четыре года в одном из популярных американских журналов «Наука»
(Science) была опубликована громкая статья, автором которой был Джордж
Прайс, научный сотрудник Медицинского Университета штата Миннесота.
«Те, кто свято верил в существование психических сверх-возможностей
человека, кто упрямо отстаивал эту позицию, похоже, одержали
триумфальную победу. Можно сказать, они заставили оппозицию замолчать», —
говорилось в статье Прайса.
Но Прайс, как и Дональд Хебб, счёл эффект ЭСВ несовместимым с современной научной теорией. А рассуждения о формировании и СРО
(саморегулировании) отдельного научного комитета, занимающегося
подобными исследованиями, в высших научных кругах даже не обсуждались.
Научные эксперименты с ЭСВ создавали очевидную угрозу существующим
научным теориям.
«Между наукой и парапсихологией происходит непрекращающаяся и
бескомпромиссная конфронтация. Вследствие очевидного доминирования
науки, этот удивительный аспект из раздела парапсихологии обречён на
безызвестность», — полагали учёные, убедившиеся в реальности телепатии.
Скептицизм 1950-х, с одной стороны, понятен. Однако что касается
большинства современных людей, даже если появится ещё 10 000
убедительных научных доводов о том, что это правда, их всё равно будет
невозможно переубедить. Для них это является чем-то «экстраординарным».
Лишь те, кто имеет собственный опыт экстрасенсорного восприятия, не
удивляются подобным научным открытиям.
Те, кто верит в телепатию, и те, кто не верят в неё, сходятся в одном
мнении: «Существование телепатии перевернёт известные законы физики с
ног на голову». Но экстрасенсорика, как известно, это далеко не
единственный повод поставить под сомнение некоторые фундаментальные
научные теории.
epochtimes.ru
